西班牙车手奥伊尔·拉兹卡诺的临时禁赛令自行车运动生物护照再次成为焦点。该工具旨在长期追踪人体化学指标，揭示传统兴奋剂检测可能遗漏的异常模式。反兴奋剂专家、根特反兴奋剂实验室主任彼得·范·埃诺接受体育快报采访时，解释了该系统的运作原理、此类案件耗时较长的原因，以及车队所能获取的信息边界。

“生物护照实际上分为四类，”范·埃诺表示，“包括尿液类固醇检测、血液类固醇检测、生长激素标志物检测，以及最终监测长期血液指标的血检护照。”

每位运动员的数据都会经过数月至数年的追踪。“所有人的指标都存在自然波动，”他解释道，“但当波动超出特定阈值时，系统会标记待审。生物护照有助于识别需要更精准检测的运动员，某些情况下，仅凭异常数据就足以构成违规认定。”

当数据出现异常时，相关信息将送交专家评估。“若该专家判定为兴奋剂违规，档案会另送两位不知情的专家复审，”范·埃诺说，“若三方结论一致，则正式立案。”

并非所有标记案件都会导致处罚。“约半数案例在深入分析后撤销初步判定，”他指出，“但当三位独立专家意见统一时，证据链将非常牢固。这正是提交仲裁委员会的案件几乎均被维持原判的原因。”

拉兹卡诺调查涵盖2022至2024年间的采样样本。范·埃诺认为，漫长的调查周期并非缺陷，而是科学审慎的体现。“专家团队耗时良久恰恰证明其严谨性，”他强调，“在得出结论前，他们始终致力于排除所有其他可能性。识别规律需要时间与数据支撑。专家们始终秉持无罪推定原则，直至确凿证据出现。”

他举例说明：“若运动员在高海拔训练后出现异常血值，需确认这是否为其常态反应。有时需要多次检测才能确认数据规律。”

他将该体系类比道路测速：“赛内检测如同固定摄像头，赛外检测好比移动测速，而生物护照则是区间测速系统。三者共同构建完整监控网络。”

生物护照的隐私规则同时意味着车队很难获取运动员数据。“因隐私法规限制，国际自盟与世界反兴奋剂机构不能随意公开护照信息，”范·埃诺表示，“部分车队会要求车手分享数据并交由独立专家核查。我不确定红牛-博拉-汉斯格雅车队是否对拉兹卡诺采取过此类措施，若未实施，希望本案能提升车队对风险的认知。”

范·埃诺认为，该体系显著净化了自行车运动。“异常波动现象较以往大幅减少，”他指出，“虽非完美，但已是当前最有效的监管工具之一。”